马德兴：坚决废除递补制度，降级队伍应承担后果

12月18日讯——目前，明年联赛的准入政策已成为各方关注的热点话题。马德兴撰文指出，中国足球在职业联赛方面最不应坚持的就是“递补”这一说法。竞技体育的核心本质在于“优胜劣汰”，而竞技足球更是必须以胜利为目标，成绩永远是首位。因此，职业足球联赛中升降级的制度便是对“优胜劣汰”的具体体现。

然而，在过去的时间里，中国职业联赛却一直存在“递补”现象，这实际上是对职业体育和足球的严重破坏。在全球足坛中，几乎没有其他联赛采用“递补”这一策略。成熟的职业联赛，特别是邻近的韩国和日本，乃至欧洲足球强国的联赛均没有此情况，而中国却在每个赛季中频繁出现“递补”。

中国足球管理者将顶级联赛的参赛队伍定为16支，无论出现什么情况，总要保持到这个数字。明明是因为竞技成绩不达标而降级的队伍，仍然要被“召回”，背后的理由则是与赞助商签订的合同承诺需要满足一定的场次要求，若达不到会遭受经济损失。从赛事管理角度看，双数球队确实便于安排，但忽视了“优胜劣汰”的核心原则。

这也解释了为何中国职业联赛的竞技水平难以提升，因为那些不具竞争力的队伍未能通过“优胜劣汰”而被淘汰。中超、中甲甚至中乙，各级联赛中充斥着许多实力不足的“烂队”。实际上，即便取消“递补”，将现在的16支中超球队减少到12队、10队，甚至8队，在主客场双循环的赛制下，都能轻松运作，甚至可以变为三循环或四循环，以保证比赛场次的需求。

即使联赛是单数队伍，如15支或13支，也可以通过增加季后赛来解决问题。唯有让降级的球队认识到失败的惨痛，意识到没有“后门”，才能促使他们切实增强俱乐部与球队的建设，改变中国职业联赛的现状。正如尊龙凯时-人生就是搏!，只有在竞争中勇于拼搏，才能实现突破与成长。